‘Het Spaarne Ziekenhuis heeft een lange traditie in het plaatsen van knie- en heupprotheses. Inmiddels zijn daar schouderprotheses, heup resurfacing en enkelprotheses bij gekomen. Al onze orthopedisch chirurgen doen díe ingrepen waar ze in gespecialiseerd zijn. Ervaring volop, de kwaliteit is hoog. Waarom dan ook nog wetenschappelijk onderzoek? Natuurlijk omdat we een opleidingsziekenhuis zijn en onze orthopedische afdeling van de ideeën bruist. Maar ook omdat de nauwgezette registratie en de extra aandacht voor de patiënt de kwaliteit van zorg verhoogt.
Dubbelblind onderzoek
‘Stilstand is achteruitgang en wij willen vooruit. Wetenschappelijk onderzoek helpt daarbij. Even een voorbeeld: uit internationale cijfers blijkt dat de knieprothese, die al dertig jaar in onze ogen het beste functioneert en de minste pijnklachten geeft, toch na de operatie bij 5-20% zwelling en pijnklachten bij patiënten geeft.
Gelukkig is dat bij ons ‘maar’ 5%. Maar toch: waar komen de klachten vandaan? In een onderzoek is gekeken of eenzelfde prothese met een andere coating misschien minder zwelling geeft. Daarnaast hebben we in het laboratorium van VU medisch centrum celkweken getest op de verschillende coatings. Het resultaat wordt binnenkort gepresenteerd. Voor de patiënt heeft dit onderzoek nú al voordelen.
‘Patiënt heeft profijt van wetenschappelijk onderzoek’
Ervaringen van patiënten
‘Vragenlijsten, testen en metingen geven direct bruikbare informatie. Zowel vóór, als tot wel een jaar ná de operatie wordt een objectieve evaluatie gemaakt van hoe de patiënt functioneert. Pijnklachten zijn persoonlijk. Een objectieve pijnscore is dus belangrijk. In testen ervaart de patiënt meer te kunnen dan gedacht, of merkt de onderzoeker dat er meer pijn is dan de patiënt aangaf. De enkelprothese, prothese van het grote teengewricht en heup en schouder resurfacing zijn inmiddels gekoppeld aan promotieonderzoek. Ook van de knie- en heupoperaties noteren we alle informatie.
Straks kunnen we niet alleen melden hoeveel operaties we doen en wat de technische kwaliteit daarvan is. Maar ook de ervaring van patiënten kunnen we meten en hoe mobiel ze naderhand zijn. Daar gaat het tenslotte om.’