Ingemar Merkies, neuroloog in het Spaarne Ziekenhuis, heeft samen met neuroloog Karin Faber van het Maastricht UMC onderzoek gedaan naar een nieuwe manier om spierkracht van patiënten te meten.
Uit dit onderzoek blijkt dat de oude manier van meten, met de MRC-schaal, niet goed genoeg werkt. De onderzoekers stellen voor om in de toekomst een nieuwe methode te gaan gebruiken.
Spierkracht lastig te meten
Niet alleen neurologen, maar ook revalidatieartsen, orthopeden, SEH-artsen, internisten en huisartsen gebruiken de MRC -schaal om spierkracht te meten. De schaal bestaat uit een score van 0 (verlamde spier) tot 5 (normale kracht).
“Het blijkt dat artsen het verschil tussen een score van 2, 3 en 4 moeilijk kunnen maken. Het maakt niet uit hoeveel ervaring iemand heeft. Een jonge zaalarts of hoogleraar scoort even goed of slecht,” zeggen Faber en Merkies. Omdat de schaal niet goed werkt, kan ook niet goed bepaald worden of patiënten voor of achteruit gaan.
Nieuwe methode
De onderzoekers stellen voor om in de toekomst een nieuwe methode te gebruiken met 4 categorieën. Deze methode is gebaseerd op de Rasch-methode die al gebruikt wordt om bijvoorbeeld vermoeidheid te meten. Deze manier van meten is nauwkeuriger.
Aan het onderzoek heeft een groep internationale onderzoekers meegewerkt. Het artikel is gepubliceerd in het tijdschrift Brain.